Discussão histórica na comunidade mafiosa de História? Onde?

A comunidade mafiosa de História do Orkut é conhecida por um de seus moderadores usar o pretexto de “falta de discussão histórica”, quando não gosta de algum tópico aberto, para emplodir os tópicos e comentários

Recentemente um dos moderadores, que é membro atuante da OdeC nos Odeia, abriu um tópico com um vídeo do youtube para galhofar a Lúcia Hippólito

tópico

Márcio
Era uma vez a historiadora Lucia Hippólito…
Aquela pesquisadora da FGV morreu.
.
Agora só temos essa:

A CA quer saber...

Será que o tópico era pra discutir a história da bebida no mundo?

Delícia!!!

A CA pergunta

Se não tiver discussão histórica eu corto!

Onde está a moderadora mafiosa de História para reclamar de falta de discussão histórica no tópico? ou só faz essa pergunta quando não é com conhecidos ou quando não gosta do tópico?

A CA comenta a filosofia da comunidade mafiosa de História

Pros amigos tudo, pros inimigos a lei

Até membros que participam pela primeira vez da comunidade repararam na palhaçada da “seletividade” da moderação mafiosa com os tópicos e comentários

DANIEL RODRIGO
o que eu mais gosto dessa comunidade é essa parte:

“[moderação on]

Vai ter uma discussão histórica neste tópico? Porque se alguém não direcionar logo, ele vai ser apagado…

[moderação off] ”

imaginem se vc está em uma sala de aula e seu aluno lhe pergunta sobre o Haiti,o interesse do Brasil lá e se não deveriamos ajudar os desabrigados brasileiros, e vc respondesse que isso não tem nada a ver com História??!!?!? imaginem a cara do aluno (a) ????

Moderador mafioso justifica a atitude da moderação mafiosa e comenta

João
Sim, porque comunidade de história do orkut e uma sala de aula são a mesma coisa.

João
Até porque, em sala de aula, o professor de história deveria levar a discussão sobre o Haiti para os termos da… história.

Puxa-saco babão, HAHAHAHA!

Clique no mico para acessar O Mico

A TeaCher e a súcia realizam a Operação Abriga Jagunço

Jagunço punido temporariamente do boteco por conta da discussão onde ele ofendeu o Sandro? A súcia da Tea Cher dá um jeito…

Comunidade mafiosa de História dá um jeito

Como?

Público espantado com as armações das tias Haters-BS

A Tea Cher e a máfia da dacha Animal Farm Botequim Socialista agiram rápido

A CA explica

Punido por uma semana de participar do Botequim Socialite poupando de xingar quem não concorda com ele no boteco, a súcia que apoia, acoberta e arma as articulações junto à moderação do porco Napoleão do boteco arranjou um abrigo para o jagunço enquanto ele cumpre a “punição” para evitar comprometer mais ainda a cumplicidade do porco Napoleão com a truculência do jagunço no boteco.

A Tea Cher e a súcia chamaram o jagunço para a comunidade mafiosa de História

Clique no mico para acessar mais um Mico da Súcia-lista

E o jagunço novamente não correspondendo o auxílio moral que a súcia prestou a ele depois de seu mico por despeito do Sandro, já arrumou problemas para a Tea Cher que novamente passa a mão na cabeça dele tentando preservar a imagem do jagunço apagando seus micos

@lisefer
1) um membro retirado por antisemitismo meio explicito demais (tem dias que conspiração mundial judaica me enche o saco)

2) Alfonso, teus posts não são os únicos a serem apagados – e de fato, naquele tópico mesmo apaguei também um do Gilson em resposta a ti, porque ambos fugiam de debate histórico. Veja a descrição da comunidade: “Os moderadores se reservam o direito de apagar tópicos de linguagem e conteúdo considerados inapropriados.” No caso a gente faz um esforço para evitar que todos os tópicos se transformem em briga de torcida – já tem o suficiente assim por aí.

TeaCher limpa a caca do jagunço

A demonização do Sandro pelo porco Napoleão da Animal Farm Botequim Socialista

A demonização do Sandro pelo porco Napoleão do boteco

Porco Napoleão e o Juri da Animal Farm BS

Porco Napoleão, Supremo Ditador do Boteco

A CA comenta a demonização do Sandro no BS pelo porco Napoleão

Al
Curiosa é a distorção que o turco de Niterói, comandante em chefe da Animal Farm Bostaqui Socialista, promove da postura do Sandro.

Quando ele afirma, em resposta ao Ned, que o Sandro é um “troll de merda” porque escreveu tudo aquilo CONTRA A COMUNIDADE, ele comete uma dupla distorção:

Primeiro, NÃO é verdade que o Sandro tenha se posicionado contra a COMUNIDADE. O Sandro se posicionou contra a proteção que ALGUNS recebem, principalmente o Gilson Moura e os asseclas habituais do PSOl, que, a despeito do turco de Niterói achar que ele ou eles gostam da comunidade, não medem esforços para tratar mal quem discorda deles.

Ora, uma comunidade é feita de participantes. De que adianta supostamente gostar da “comunidade” se o Gilson trata mal MUITA gente da própria comunidade?

Somos obrigados a concluir que a “comunidade” a que o turco se refere é aquela que é formada apenas por um grupo restrito de pessoas e que são coniventes com o comportamento grosseiro e autoritário do Gilson Moura, precisamente o grupo diminuto, influente junto à moderação (quando não se confunde com a própria), para o qual o Sandro se dirigia em suas críticas.

Segundo, que não se pode dizer que o Sandro não gosta da comunidade por não gostar do comportamento do Gilson e de seus asseclas, e também por não gostar das vistas grossas que a moderação faz em relação aos desmandos éticos que eles praticam, verdadeiras trollagens virtuais e que estropiam os tópicos.

Uma coisa é uma crítica pontual com intenções de ver aquilo varrido do mapa, com alguma dose de ironia e acidez, é verdade, mas que em nenhum momento deixa de ser pertinente ou deixa de ter uma boa intenção intrínseca. Outra coisa, muito diferente, é o que o Adib quis acusar no Sandro, isto é, dele pensar mal a respeito de todo mundo que forma a comunidade ou de verdadeiramente não gostar dela.

Ditadura do Boteco. Hay que endurecerse y perder toda la ternura

Al
Se o Sandro criticou a proteção recebida pelo Gilson Moura, não foi porque não gosta da comunidade ou despreze muitos participantes de lá, inclusive alguns daqueles que são amigos do Gilson. Foi mais uma lamentação de que aquilo estivesse ocorrendo sem que nenhuma advertência sequer tivesse surgido.

Então, o que o Adib Murad faz, até mesmo para não assumir a sua própria parcela de responsabilidade na existência de situações como aquela, em sua aparente coerente manifestação, é tentar subverter o verdadeiro sentimento do Sandro quando escreveu alguns trechos que cricavam aspectos da comunidade. Muito provavelmente ele, Sandro, fez aquilo porque gosta da VERDADEIRA comunidade, formada pelo CONJUNTO dos participantes, e ainda tinha esperanças de que tudo aquilo pudesse ser revertido.

A verdadeira face da Animal Farm Botequim Socialista aparece

Afinal, quem manda na Animal Farm – Botequim Socialista? A Moderação ou o Porco Napoleão?

Garçom
Os usuários Gilson Moura e Sandro Sena foram temporariamente suspensos desta comunidade, pelo prazo de 1 semana. O motivo foi a recente discussão entre ambos, que foge dos interesses da comunidade e diz respeito somente à esfera pessoal de ambos os participantes.

Galináceo Nottlich dançou

O usuário Nottlich está advertido por ter subido o tópico relativo à discussão, reacendendo um atrito que havia “esfriado”.

Adicionalmente: Este tópico não poderá mais subir, sob pena de advertência.

Adib,O Dono Da Bola, discorda da arbitragem, ataca o Sandro e perdoa a jagunçagem do Burro Gilson.

Adib
Me desclassifiquem junto com o Gilson
Aline, aconteceu o seguinte:

Houve uma vez um amigo chamado Sandro. Ele saiu do Orkut, comeu depois da meia-noite e se transformou num bicho muito estranho.

Sandro morreu.

No lugar dele surgiu Ale-Sandro, o furingo. Ale-Sandro, o furingo, volta pro Orkut e volta pro Botequim pré-disposto a dar uma lição ao “rei da floresta”, à “turminha do PSOL” e à moderação, um júri que ele acha muito simpático, mas incompetente.

Com seu sarongue, rebolando de mãozinha nas cadeiras, entrou pela porta e saiu pela janela. A mim não fará falta. Mais um pilantra que passa voado por aqui, nem o primeiro e infelizmente nem o último.

Ale-Sandro, o furingo, é só mais um, igualzinho a todos os outros. Daqui a três dias nem vou lembrar mais quem é.

Quanto ao Gilson, é um amigo que vinha se colocando numa posição ruim. Coisas que vi o Gilson fazer:

– Sistematicamente, ser aquele que dá o primeiro peteleco que vira uma guerra e arruina um tópico;
– Se irritar por muito pouco e virar o xingador oficial do lugar;

Coisas que jamais vi o Gilson fazer:

– Desdenhar do nosso grupo, que não é melhor nem pior que outros e tem o direito de ser o que quiser;
– Entrar numa comunidade que despreza pra demonstrar a “indigência espiritual” de quem quer que seja;
– Agir de forma a merecer o meu mais completo, absoluto e irremediável desprezo. Passar a ter o mesmo valor que cocô de cachorro pra mim.

Se alguém se lembra, o Henrique Júdice também já reclamava do Gilson faz um tempo. A diferença é que o Henrique é homem. Digo, se comportou como homem na ocasião: fez a reclamação que cabia e foi ouvido. Outro que jamais vi se comportar como um verme no Orkut, sob qualquer justificativa.

Enfim, tá aí a minha versão.

Dissidência: Hélio, a Consciência Passiva da Animal Farm aterrisa no quintal da moderação.

Hélio

Acompanhei em “tempo real” a escalada de violência verbal do fim de semana, e minha avaliação é diferente da do Adib (ao menos quanto ao tópico em questão), mas obviamente não serve de nada uma discussão, sobre a discussão, sobre (outras antigas) discussões…

Ned, o Socialista de verdade, subscreve o Hélio

NED
Acompanhei em “tempo real” a escalada de violência verbal do fim de semana, e minha avaliação é diferente da do Adib (ao menos quanto ao tópico em questão), mas obviamente não serve de nada uma discussão, sobre a discussão, sobre (outras antigas) discussões… [2]

Interessante que o Gilson estava apenas estressado no orkut, já o Sandro é um troll de merda… Linda avaliação imparcial da “conversa” dos dois.

Ah, o Sandro se tornou um troll de merda, então?

Ok!

Eu que sou um pouco mais novo que vocês vejo o mesmo Sandro de sempre, ácido e inteligente, ué.

O Gilson que há um bom tempo não é o mesmo, cada vez mais dando valor exagerado aos debates daqui, infelizmente.

ps: não estou questionando a moderação, que, na minha opinião, agiu certo ao suspender os dois.

A CA pergunta...

A CA pergunta: O que acontecerá quando o “castigo” imposto pela moderação expirar ?

O próprio Porco Napoleão Murad, nosso leitor cativo, responde à CA e encerra com um recado aos títeres da Moderação da Animal Farm-Botequim Socialista

O Porco Adib Murad responde à CA

Adib Murad

Não Ned, teu amigo é um troll de merda pq se ele acha tudo o que acha, nem deveria ter entrado. Entrou pra causar, causou, agora pode ir embora.

Eu acho que o Gilson tava causando problema. Mas quis fazer a diferença entre o problema de um e de outro. O primeiro eu sei que gosta daqui, o outro demonstrou e disse com todas as letras o que acha daqui. Sem a intenção nem o tom de construir nada. Não tava se dirigindo a amigos. No meu sentimento pessoal isso faz toda a diferença. Um tem remédio, o outro não.

Quem estiver se sentindo muito ácido, pode ir tomar um leite de magnésia. O dia em que essa comunidade virar lugar disso, avisem pra eu sair antes.

Só uma última coisa: eu não sou a moderação.

A CA Comenta:

O Porco Adib não é da Moderação mas já decretou o que ela deve fazer: “colinho” pro Burro Gilson e Paredón para o Sandro, e ai de quem não cumprir a “opinão pessoal” do Porco Adib.

Clique na foto abaixo para acessar o Adib sentenciando o Paredón para o Sandro por ter cometido crime de opinião.

Clique na Máfia Carioca no divã para ler o surto do Burro Gilson

Quais são seus outros recursos, Gilson Moura? Mostra a cara

Sandro comete um crime de opinião no Botequim Nacional Socialista

Sandro
Ainda que isso pareca “dinossáurico” aos olhos da moderníssima pedagogia, eu nao vejo problema nenhum em provas que exijam uma determinada competência – que, por sinal, é condicao necessária (mas nao suficiente) para um bom desempenho e um bom desenvolvimento em qualquer curso de nível superior -; a capacidade de memorizacao. É aliada a ela, que a criatividade vai gerar producao intelectual que mereca ese nome.

Até parece o fim dos tempos que um aluno tenha que “decorar” algumas fórmulas básicas da química, da física, da geometria, determinadas regras gramaticais ou eventos históricos fundamentais. O importante nao é o aluno “decorar” ou nao fórmulas e fatos; é, tendo-as apreendido, saber usá-las, e para avaliar se o aluno sabe realmente usá-las, cabe aos avaliadores saber exigi-las. O que nao é fácil. As provas de matemática no vestibular da UFPE (Covest) sao conhecidas nacionalmente pela criatividade das questoes, assim como as de Geografia da USP (Fuvest).

A gente entrou num negócio tosco, num pragmatismo degenerado, de “pé-no-chao”; de “realidade imediata do aluno”, de professor como “mediador” que, ao meu ver, está subvertendo (num mau sentido) toda a idéia e funcao da aprendizagem, que parece ser nada menos que a exposicao do aluno a um mundo diverso do mundo natural… o mundo do conhecimento NAO É O MUNDO COTIDIANO! A diferenca entre conhecimento e senso comum (consciência natural) nao pode ser apagada, ainda que teorias se refiram necessariamente ao mundo vivido.

Entrar na universidade significa, entre outras coisas, entrar num jogo de regras particulares. Sao regras específicas do uso do pensamento e de competências linguísticas. O bom aluno de nível superior é o aluno que sabe jogar bem dentro dessas regras. Regras precisam ser ensinadas; regras precisam ser aprendidas, competência para seguir regras podem ser avaliadas.

Ao contrário do que pensam os “libertários” da educacao, a rigidez das regras próprias do comportamento teórico nao limitam a criatividade… elas a liberam.
Mas sempre aparece um tiozinho caca-níquel em vídeo do Youtube, com um papinho “emocionante”, pra nos dizer o contrário, e mostrar como a escola NO MUNDO INTEIRO, é malvadona… paciência
Do texto reproduzido acima…
“Ao governo, para equiparar com a educação medíocre do ensino médio, era preciso criar um exame unificado e quase desprovido de conteúdo.”

Enfim, é isso.

O Burro Gilson faz sua réplica ao Sandro

Burro Gilson
Bem, isso denota uma visão da universidade, da quak eu discordo, como algo específico para determinadas habilidades inatas.

Nãoé preciso ser libertário para perceber o sentido de especificação de papéis e manutenção dos mesmos no discurso, paciência. A questão toda é quando o financiamento da universidade é público, volto a repetir em red:Público. Quando o financiamento da universidade é público hpa de, no mínimo, de debater a questão do universo do conhecimento não ser o universo cotidiano, questão da qual eu discorod frontalmente, a questão do acesso à universidade ser limitado por “habilidades inatas” definindas previamente (Porquem, cára-pálida),etc.

A exclusividade do conheicmento em relação ao cotidiano só existe no campo da utilização de temrinologia específica e regras autoaplicadas de diferenciação da observação diária, da percepçao diária, é a mesma velha questão de aplicarmos a percepção do real entre pensamento mágico x Pensamento científico. Basta algum conhecimento e uma parca imaginação para percebermos no discurso o memso tipo de diferenciação.

Abordar a questão da educação sob este aspecto denota uma percepção da educação como algo que pode ser diferenciado de forma classificatória, ou hierarquizada ou que o aprendizado é específico de uma função de acomodação dentro de uma série de regras e que o professor deve então te ro papel de domínio do conhecimento e a protanto da sala e na induçao do conhecimento dentro das “liitações” de cada aluno, sem concess~eos sorbeo mundod o aluno,etc..
Essa visão é o ápice de um mecaniscismo paradoxal no sentido em que abraça e delimit ao conhecimento como algo monolítico e que se diferencia do cotidiano por algum tipo de mecanismo atávico. Além de pensar aeducação como formalização de um código, quando pode ser a libertação da percepção.

quando se precisa da distinção clara entre profssor e aluno, a escola torna-se uma cadeia com blabláblá.

Tem sempre um conservador que reinventa a roda pra pedir palmatória com classe.

Existeuma necessidade de dinstição clara entre universidade e mundo normal e uma fala´cia que coloca o acesso à universidade comor epsonsávlepelo declínio de seu ensino, comos e oaluno fosse repsonsávle pela desqualificação de quemo ensina. Talvez o medo de ensinar, ensinar mesmo, sair do sistema de repetição de códigos, mas travar relações que perturbem, que denotem cosntrução de sistemas de pensamento, de relaçoes de integração, de alteridade caminhando para a identidade, talvez isso tudo revele um medo de perder o cetro da informação de do mundo não-cotidiano.

Talvez, não sei.

Prefiro entender a universalização do acesso como ummeio de fazer valer o princípio do papel da universidade em criar homens capazes de intervir no mundo de forma a tranformá-lo.

Quando o acesos à universidade éculpado pelo seu decl´nio, eo governo éanalogicamenteco-responsável,algo estáerraod,e perceboq ue é o professor e quem concorda com ele.

Sandro corrige as falhas de leitura e interpretação do Burro Gilson

Sandro
“uma visão da universidade, da quak eu discordo, como algo específico para determinadas habilidades inatas.”

“Habilidades inatas”… nao é possível que alguém tenha entedido assim o que eu escrevi, nao é possível…

Burro Gilson

é sim, até porque dá a entender isso, se você perceber que sua diferenciação do cotidiano para o conhecimento indica que existme níveis diferentes de entendimento e que existem níveis diferentes de receptores, então,acredito que o fundo disso é uam defesa de habildiades inatas a cada coisa.

Ajudaria se rolasse uma escrita mais clara.

VocÊ afirma nomesmo texto que não há problema se o aluno decorar fórmulasequeo memso aluno comrpeenderiaa matema´tica sme esta necessidade de decorar, existem outras confusões, então se deduz do afirmaod o possível dentro do que o texto explana.

Sandro
Prefiro entender a universalização do acesso como ummeio de fazer valer o princípio do papel da universidade em criar homens capazes de intervir no mundo de forma a tranformá-lo.

Jesus, isso serve no máximo para a antropologia, ciênecias sociais, filosofia, história, geografia e afins. Eu imagino um pesquisador e professor de física teórica, matemática, computacao ou mesmo biologia lendo isso, e se perguntando, como diabos, enquanto pequisador e professor dessas áreas, poderia ele cumprir essa funcao salvífica “transformadora”.

Universidade nao é lugar de “salvacao”, é lugar de produzir verdade.

Nenhuma ciência da natureza, praxis de caráter linguistico, pode ser descrita como um novo nível de “narrativa” das observacoes diárias. Nao há passagem possível do mundo vivido na consciência natural para uma teoria científica sobre o mundo; muitíssimo pelo contrário, é necessário abandonar completamente o mundo cotidiano para compreender uma teoria física, por exemplo. A experiência em sentido científico contradiz a experiência cotidiana e ingênua do mundo.

É a isso que me refiro quando falo em regras particulares do jogo do conhecimento e da pesquisa científica.

Nao tem nada a ver com professores malvadoes rígidos, de palmatória na mao, ou com professores “oh, capitain, my capitain”, fofinhos e legais.

Nao superficializa o negócio, please.

O Burro Gilson começa a virar Jagunço Burro Gilson

Burro Gilson

Só quem fala em professores fofinhoe e legais évocê, ninguém tá sequer sugerindo isso, mas sugerindo umprofessor sim transformador e aqui se fala , inclusive, no acesso. A questão da “verdade”, honestamente, é pra mim um troço que soa muito mais ingênuo do que essa profissão de fé na defesa do conhecimento como algo alheio ao cotidiano e que deve exigir uma espécie dereclusão metafísica, que cheira a mosterismo. Medesucpe, mas ahcoq ue memso af´sicia discordadevocê,proque a percepção do cotidiano é fundamental para a cosntruçaõ do conhecimento em todos os eus níveis, claro que em dado momentoé necessária uam saídadele, uam busca de internalização, mas não nog ersal. Issoé uma defesa de uma ciência meio que santa, e e parece antiga essapercepção, proque pens ana ciência quase neutra, só faltaafirmar isso.

E meu deus, porque qu eo conhecimento tme de ser esse bicinho de trezentas cabeças?Porque exatamente?A verdade vemd e ond,e nort,e sul, centro-oeste, PAtagônia? Ela tem que ânguo? Nem na Física quantica se sonha com a verdade, como nas ciência snaturais a concepção que você porpõe se dá?

A sério, o conhecimento produz verdade? Voltamos ao XVIII e ninguém me avisou?

Olha quem supoerficializa com textualização rica aqui é você.VOcê ignora uma caralahda de coisaem nome de uma epistemologia que, ao menos aqui, sequer resvala em uma porrada dequestões e eu que estou superficializando?E tem mais, algo que me chateia pra caralho é essa necessidade atávica de colcoar-se como detentor da chave do paraíso do conhecimento e no mais cagando pro decorrer do debatem, que procurava discutir acesso e o escambau. Aì o discurso resvala para umas defesas alucindas de uma especificdade do conhecimento e não só, para a , sutilmente sugerida, imbecilidade de quem discorda e vê de outra forma, estes sãio chamados de superficializantes. É como se eu chamasse de viventes na Torre de Marfim e esperasse beijos.

Adjetivações como professores fofinhos e citações À sociedade dos poetas mortos são reduções ou estilo babaquinha de ser? Só pra eu me situar?

Toda sua construçao defenda uma santidade do conehcimento, uma lógica que colcoano mesmo saco debates ricos sorbe educação e libertarianismos de quinta, que concordo que ocorrem.

Aidna cita uma “Verdade”? Sorry, mas isos atéme spant,a porque a questão da “Verdade”é um troço tão detonado em várias âmbitos científicos que me espanta ainda uam defesa dela, a pobrezinha.E mais, a separação entre ciências dita snaturais e humanas como seas naturais fossem de umapureza bacaninha e cheirosame cheira Àmesma santificação de conhecimentoque revela uma percepção tão sueprficial da própria ciência e do conehcimento, tão limitada a uma detemrinada gama de explicações que esquece uma porrada deesforços intelectuais feitos no decorrer da História que no fundo revela ignorancia afetada.

Sandro tenta explicar em vão prum Burro Jangunço

Sandro
Paulo Freire, com toda boa intencao do mundo, causou um estrago enorme na nossa relacao com o conhecimento, a ponto do discurso pedagógico contradizer os mais simples fenômenos pertencentes ao mundo do conhecimento e da pesquisa científica.

Incrível… quem nao acha que a matemática deve ser transformadora e que um experimento na física sempre contradiz a compreensao cotidiana do funcionamento das coisas, é chamado de “reaca”… ai meu deus.

“Adjetivações como professores fofinhos e citações À sociedade dos poetas mortos são reduções ou estilo babaquinha de ser? Só pra eu me situar?”

Só pra te situar, e pra tudo permanecer na mesma… vai tomar no teu cu, idiota.

Mandar tomar no cu nao é privilégio do Wu e da tchurma do Psol, nao… nao é, moderacao?

Uau, zurra o Jagunço Burro

Jagunço Burro Gilson

Uau!

Olha, só nego, foi mal se eu questionei sua construçaõ da verdade, salve, salve, ous e eu cutuquei em alguma trauma de infância. Mas prefiro que a liberação do orifício anal seja sua, eu não curot muito esses trens não, mas sugiro, que para desfile de arrogância intelectual, de isolamento ensandecido ou para provocações, que você faça como eu aprendi a fazer no caso de topar ocm figuras como você: Estude mais.

Porque a defesa da produção da verdade e a crítica ao Freire aí indicam que ago se passou em trezentos anos e você não viu.

Ao contráire de ir tomar no cú ou mandá-lo a tal eu nem vou indicar nenhum livro compelxo não,indico que seja vista a série chinfrim, O Universo, do History Channel, só pros caras te introduzirem (ui!) nos babados sobre mudanaçd e referencia de partícula e o efeito disso na realidade macro, como isso reflete e refletiu no conhecimento desde, se não me engano, dos anos 40 do século Xx para cá.

Isso é relaxante, umluivro talvez te fizesseperceber que “Verdade”é um trem relativo, e que o mundo é mal,porque caiu nessa esparrela e isso virou meio “verdade”.

eu ahco engraçado que do alto de vosso conehcimento que nos faz sermso superficiais ignorantes você sempre se descontrole com algumas alterações de linguagem, meramente desinformaliação damesmae um returcar nessa linha À coisas como “superficializar”, e discussão clara sorbe absurdos ditos com ares doutorais.

Se você quer provocar pra chamar a atençaõ damdoeração, correr atrás de minha expulsão ou sair de Mártir, sugiro melhora,r nego. Até o momento só tádnaod pena de como você piorou do doutor arrogante, mas ocm bons questionamentos, a um histérico afetado, maluco e com neo-conservadorismos mancos.

Sò pra returcar a grosseria:Diz aí o nome do comunista que te comeu e não diexou telefone que a gente entrega Às otoridades.

Sandro
Gilson, vai tomar no cu.

Jagunço Gilson Burro
Infelizmente não compartilho de vossos hábitos, mas curte aí, deposi me conta se foi bom

Mas Hein? Hahahahaha!! diz o Sandro

Sandro
ah…ia esquecendo:

Gilson, vai tomar no cu.

Porra, e eu nem tinha lido…
“O Universo, do History Channel, só pros caras te introduzirem (ui!) nos babados sobre mudanaçd e referencia de partícula e o efeito disso na realidade macro, como isso reflete e refletiu no conhecimento desde, se não me engano, dos anos 40 do século Xx para cá.”

Mas, hein? HAHAHAHAHAHAH

A falta de argumentos faz o Jagunço Burro Gilson começar a espernear e apelar

Gilson Burro Jagunço Hidrófobo
Cara, sua necessidade atávica desero bom de bunda émeio patológica. Conta pro Tio, falta de mulher? Ta frioaí? A necessidade de distinção, deser reconhecido pelo seu esforço e pelo seu alto poder intelectual de enloquece, proque tu quer por uma tnaga e dançar dança do Ventre? Conta aí, vai? Tá claor que tu só quer enche ro saoc memso, então? Relaxa, perturba aí, voe para a liberdade!
Sandro
Negão, legal procura rum tratamento, algo tá fudendo seu quengo.

Sandro
Bicho, tu nao consegue juntar “A” com “B”, léu com créu. Por pura falta de preparo, entende tudo errado, comeca com “habilidades inatas”, depois vem com verdades eternas (e eu falando em producao de verdade, do jeitinho que Foucault gosta), aí enmenda com History Chanel e partículas e mundo cotidiano…

Ahhhhhhhh, “tomar no cu” é só spoiler desse filme; era assim que ia terminar mesmo, eu só adiantei o negócio.

Nunca vi ignorante mais falastrao e cheio de si… aff; tu só funciona aqui nessa comunidade, mané.

Vai tomar no cu.

Jagunço Gilson Burro decide recorrer ao Manual de Debate com o Inimigo do Botequim Nazisocialista

Burro Gilson Jagunço
Ok, nego,desabafa,solta o podio que tme dentro do seu coração,solta,solta a necessidade de destilar o quanto você é foda, leitorzão,memória fodona,etc..Vai, desabafa, torna tua exisTência algo funcional. Pod eme usar de alter ego: Fodão intelectual x Ignorante que só funciona na comunidade.

Fala todo seu uber conhecimento, me humilha,vai!

Eu torço pro seu pau crescer toda avez que vocêentra nessa, nessa loucura doidona, nessa necessidade de afirmar que eu só exisot aqu e só auqi eu sou um ente. É uma missão quase, essa, essa afirmação eterna de minha ignorância, embora muitos discordem, inclusive eu,claro.

Entçao eu entendo essa necessidade, afinal amediocridade comr elaçaõ a outros, ao diálgo, ao debate te torna um cara com problemas mentais, que necessita da distinção com o alter, algo que te faz maior que um auto-eleito inimigo que deve ser “desmascarado”, é bacana isos, quas eume studo de caso.

Eu chamod e afetação intelectual.

Claro, Citar Foucault pega bem pracaralho, amerda é ter entendido tudo errado.

Sandro não perde a calma, sabe que está certo e o Burro Gilson errado.

Sandro
Cara doido… aff, ainda bem que nunca verei de perto nessa vida.

Sai, assombracao!

Agora é sério,diz o Burro Gilson enquanto escoicea cegamente

Jagunço Burro Gilson
Agora a sério. Cê percebeuo quanto é doido tu ter invertido a equação. Tu sempre ser o primeiro a perder o controle eo quanot isos é triste?

E pe triste porque sua necessidade de demonstrar minha ignorancia só demonstra a sua.
Você só consegue repetir que eu sou ignorante, é incapaz de entrar em um tópico e percebê-lo, em entrar no debate percebendo o debate, o que está snedo dito, o que significa aquiloe como ele pode ter sua contribuição.Você entra com o própótico únco d euma provocaçao direcionada, óbvia,etc..

E quando se debate estética, algo que você discutia, e tem alguns tópicos a respeito, você passa ao largo, e ali foi discutido algo que você jamais percebeu em filme, memso com todas sua sleituras, ou em poesia,s idem, como cores , referencias simbólicas.

Eu sou ignorantE? Sorry, não, não sou, vocêé.Você é limitaod a um discurso, a um discuros genérico,a um monólgo autista que jamais entranos debates e se prende a provar seu altíssimo conhecimento.

Cêpercebe o quanto é humilhante para você ser questionado]? E o quanto sua reaçao maluca é uma prova de que você nçao consegue ir além? Que sue conheicmento é travado em uma série de sistematizaçõez que te impedem de interagir?

eu ahcoque você é um tremendo imbecil como rei na barriga, um babacão afetado e com açgum trauam por ter sido pobre e ter conseguido uma pá de coisas e isos não ser reconhecido com tapetes vermelhos,e quer saber? Foda-se.

Você deve ser solitário, triste, incapaz de ter humildade de parender fora do seu nicho, incapaz de ter relaç~eos honestas, livres de hieraruizações,etc..

Deve ser triste ser você.

Encara sua incompetência. Você não vai me ve rnunca, porque você não conseguiria.

eu ahco doido alguém como você ser tão palhaço. Tu tá pérdido em que nego? A necessidade da Verdade te cegou?

Eu fico aqui pensando em como deve ser alucinado viver numa de provocar pra chamar a ateçaõ damoderação, a minha ou a de outros, me chamar deignorante a torto e a direito, coisa que não sou mesmo, memso com sua repetiçao eterna, mas, enfim.

É um bom estudo de caso, estudar como a loucura pode ser medíocre.

Sandro
Gilson, tá até divertido ver tu tracando meu perfil psicológico, com essas linhas melodramáticas, amontoado de clichês, coisa chinelíssima mesmo… bem a tua cara, mas tá tarde, entao deixa eu dizer uma coisa importante:

vai tomar no cu.

Porra, nem li de novo…
“Você deve ser solitário, triste, incapaz de ter humildade de parender fora do seu nicho, incapaz de ter relaç~eos honestas, livres de hieraruizações,etc..”

Ouxe, maluco, HAHAHAHAHAHAHAH

Eu nao sou capaz de dizer o quanto sou amado, nao tem expressao pra isso… minha companheira, meu filho, meus amigos, minha família… cercado por eles de todos os lados,antes que fuipara longe, e depois que voltei de longe, pletora de alegria que nem show de Jorge Benjor… mas, queridinho farsante, com imbecil nao tem trégua.

Gilson Burro Jagunço
Cara, eu atéme irrito às vezes com sua arrogância, mas sua mediocridade me dá pena.

Ess anecessidade de chamar os outros de ignorantes, de chinelinho é por causa de sua origem pobre, de sua necessidade de esquecer esse passado? É por isos que os outros são ignroantes, são algo fora da alta cultura, ou seja, bregas, melodramáticos, chinelos?

É isso? É uma necessidade de sair do que você acham ser uma nódoa em sua vida, sua origem pobre? é por isos que tu ficava puto quando eu te chamava de coronézin? É porque esse comportamento é de coronézin.

Fala aí, é isso?:

Tá tarde pra responder, seu filho da puta?

Se vocêé amado ´proqu eperder sue tempo me fodendo a paciencia?

Necessidade de provar o que,seu filho da puta?

Como um grande filho da putaque vocêé, senhor de todo o conhecimento criaod nomundo, caga sua regra aí?

Amado? Tu éamado e fica dando cagadas dce regras pelo mundo?Que tipo de amor é ésse? Mais um tipo de amor servil?

Um imbecil letraod como você, cuja necessidade de se colcoaracima é nítida, deve ter resposta para isos, ou não?

Bem, tu tá a dez tópicos fazendo isso, em provocando, me enchendoa porra do culhão. Como um grande babaca que volta pra isso, me explic,a o que tu ganha?

Vidinah d emerda, hein? Todo essa mor aí serve pra que? Pra ostentar? É amor mesmo? É Verdade

Sandro
Minha origem foi ontem, imbecil.

Nasci de manha e morro de madrugada, e dinheiro, nada, muito ou pouco dele, só pode me definir em meu passado, presente e futuro, no relato de um filistino como você.

Vivo no presente pra quem me ama, e sao eles que me dao quem eu fui e que me abrem um futuro.

E ainda é cedo.

Me esquece, demente.

Jagunço Burro Gilson
Sandroo
Não seu filho da puta! Não vou esquecer não. Você não veio aqui só pra me encher o saco?
Tua fuga da realidade no seu mundinho criou essa babaquice típica do menininho que foi humilhado por ser pobre e agora quer dar o troco? Essa palhaçadinha de “nasci de manhã e morr de madrugada”? Fala sério? Tu quer retirar tua história de ti, babaca? Retirar suas doidera,s retirar or eal de si mesmo? Nâo dá, nego.
Nãoé por isos que você vive tentnado humilhar o “militante ignorante”, hein seu merda?
Porque o militante ignorante vive te chamando pro chão, saindo do munindoho de sonho epistemológico odne você se esconde nessa covardia de babaquinha que “Lutou” pra ser o que quis e é questoinado por um “imbecil ignorante”? Não é.
Tanot que você me pde pra eu te esquecer, mas não me esquece. VocÊprecisa disos, né filho da puta?
Toma!
Toma oq ue você precisa, você nesse mundo de merda, com sua mulehr, seu filho e amigos que te amam, ma sque não conseguem retirar seus compexos de dentro de ti, sua necessidade de uam erudição limpinha, de uam realidade asséptica, ocm Mozart e sem funk e com uma unviersidade para poucos que amereçam. Porque vcê quer a “verdade” e essa Verdade é exclusiva para filhos da puta arrogantes com síndrome de coronelzinho porque foi “pobrinho” e conseguiu Sê dotô!
Parece uma história od João do Vlae ocm um imbecil na ponta.
Sabe porque voxcê é filho da puta? Porque é o personagem perfeito que o Chico e o Vianinah citma em Medéia: Pobre quando ganha um tostão pra sentar na arquibancada, a primeira coisa que faz é joga rmijo na geral.
Você é filho d aput aporque precisa usaro conhecimento como separador. E acha que amor é o teatro de banalidades e pseudo-vangloriaçaço do seu eguinho de babaquinha inflado.
filho da puta. E é um filho d aputa ignroant,e medíocre, preso em uma iha de conhecimentoque ignroa antropologia, história, física e caga, vive falando platitudes e um blabláblá pernóstico.
tu é tão menor que eu que precisa ser pisado pra sumir.Um verme.

Como é ser um verme? Hein, filho da puta? Como um verme como você procria para enfiar essa imensa gama de babaquice pernóstica na cabeça de um menino? Hein , filho da puta?

Sandro
De fato. Passou da hora da medicacao. O rapaz, insano, comecou a inventar a minha própria história e minha vida. Caso pra internacao.

Gilsinho, vá tomar o remedinh.

Jagunço Burro Gilson
Não, meu nego, hora d ensoso remedinho. Você não queria isso? Não era seu plano, sue merda? Então, conseguiu.

Tá se divertindo sue palhaço empolado? Eu filho da puta medíocre? Tá felizinho porque deixou o maluquete puto? em seu filósofo de merda?

Que inclusive não sabe o que escreve, fala, fala merda a rodo, spo que cheio de si, de hermetismos, de textos cheios de palhaçada. Não tô inventando sua história não sue merda. Tô analisando o comportamento de um filho da puta clássico.

Sandro
Entao, meu “passado” (que eu cometi o erro de expor uma pequena parte, em uma frase pequena, aqui na comunidade, pra falar do assunto desse mesmo tópico), agora meu filho…

quais sao seus outros recursos, Gilson? Mostra a cara.

Tem a Cecília, também, minha companheira, que participa dessa comunidade e que algumas pessoas conhecem…

Nao há nada para falar sobre ela? Usá-la para tentar me atingir seria um bom recurso, nao acha?

Canalhinha, tu nunca me enganou.

Gilson Moura argumenta com Sandro como um Jagunço Burro

Jagunço Burro Gilson
Meu recursos? estão demonstrados aqui sue filho da puta? Minha caratáclar,a e hátempos, ela não se esocnde no monólogi falacioso que tu vive, sme debate, só a exposiçaõ de sua insegurança, de sua mediocridade e de sua necessidade de se disntiguir dos demais comod etentor do conehcimento?

Se fudeu pra caraloh pra ser ess emerda? Porra, queor isos nao.

Pra ser um filho d aputa babaca e maluco que nem você, nego,não precisa da academia, basta viverno umbiguinho chornado porque no passado comeu poeira.

No fundo eu ahco que tue sonho de consumo, se se pudesse tu dari ao rabo pra isso, seria ser um Paulistano rico. Algo assim, até tua condiça]õ de pernambucano te perturba.

Te incomdoa que exista gente que não ache que vocêé p bambabam da racionaldiade qu enão pague pau pro seu eruditismo de quinta e pra sua pseuo-sensibildiade.

Cê precisa tanto de leitura sobre estética pra perceber estéticA?Precisa tanto cagar regra sobre Foucautl ou outros pensadore spara mostrar que leu?

Isso deota essameidocridade tua.

Coitadinho! Pagando de vítima! Eu Tô usando você. Eu fico realmente com pensa de um filho da puta como você ter mulher e filho. Pena deles.
Porque sue grau de babaquice e escrotidão passar pra frente é foda.
eu sou canalha, sandro? Porque? Porque canso de sua palhaçad,a de sua provocação?
Tu para um debate e me manda tomar no cú com esse intuito, consegue o que quer e vira vítima?
Tentar te atingir por outrem?Nâo, nego, eu não fico te procurnaod nos tópicos pra tentar de atingir, isso épalhaçada d eum merda medíocre como você. um merda, um filho da puta.Um filho da puta que daria o rabo, e deve ter daod, pra conseguir objetivos, e pisari ana mãe pra ser oudotr, se é que não pisou.

Cê quer que me expulsem,né?

Que fofo!

Como todos somos tolos, não?

Como é necessitar disso? Ter essas tramas por aí? Cresce o pau? Suya vida melhora, a Cecília gosta? Seu filho fica feliz? Tu ensina isso pra ele?

Como é?

Sandro
Gilson Moura, seja bem vindo!

Tanto rancor assim exposto é até escandaloso, mas é melhor assim.

Agora vou dormir.

Bjs.

Jagunço Burro Gilson Moura nocauteado pelo Sandro

Gilson Moura Jagunço Burro
Vai te fuder.

Rancor devolvido À seu rabo,seu filho da puta!

Após o rescaldo dos bombeiros, entra em cena a Supergalinha Nothlich:

Superchicken Nothlich:

Có-Có-Ri-Có! (Tradução errrrrrr... éééééééé... bemmmmm... ERRADO!!!!!!!)

Não importa a asneira que o Burro Gilson fale ou faça, o cérebro do galináceo Nothlich está programado para concordar com o Jagunço. Mas o Sandro não deixa barato tanta burrice galinácea

Sandro observando a galinha Nothlich a ciscar a seus pés

Sandro
Tá doído pelo amiguinho, Nöthlich?

Ow, fico até penalizado… corta o coracao, sério.

Mas tua avaliacao sobre “nível” de debate nao interessa. Tu és só mais um da tchurma que vive de alisar as costas um do outro por essas bandas.

Proponho uma “na mosca”, da próxima vez que for quebrar o silêncio.

Bjs.

Sandro
Falta o Wu… pô, patota tem que tá completa!

No aguardo…

Garçom Grosseirão entra em ação e aplica o código penal da Comunidade História

Garçom Grosseirão
Os usuários Jagunço Burro Gilson Moura e Sandro Sena foram temporariamente suspensos desta comunidade, pelo prazo de 1 semana. O motivo foi a recente discussão entre ambos, que foge dos interesses da comunidade e diz respeito somente à esfera pessoal de ambos os participantes.

O usuário Super Galinha Nottlich está advertido por ter subido o tópico relativo à discussão, reacendendo um atrito que havia “esfriado”.

Adicionalmente: Este tópico não poderá mais subir, sob pena de advertência.

Agora o Burro Gilson restringe-se ao twitter

@gilsonmhjr “Orkuticídio: que essa merda fique com os filhos da puta.”

O Burro Gilson não gostou da suspensão que as tias aplicaram nele, por isso o orkutcídio.

@gilsonmhjr “Tômuito puto com a moderação, sejaquem for dos 4 que eu conheço. Vacilaram, não papearam, sem advertência e me fuderam de graça.”

Adib Murad arrepende-se do gancho traíra aplicado ao Burro Gilson e inventa uma versão do ocorrido

Adib Murad arrepende-se do gancho traíra aplicado ao Burro Gilson e inventa uma versão do ocorrido

Adib Murad
Me desclassifiquem junto com o Gilson
Aline, aconteceu o seguinte:

Houve uma vez um amigo chamado Sandro. Ele saiu do Orkut, comeu depois da meia-noite e se transformou num bicho muito estranho.

Sandro morreu.

No lugar dele surgiu Ale-Sandro, o furingo. Ale-Sandro, o furingo, volta pro Orkut e volta pro Botequim pré-disposto a dar uma lição ao “rei da floresta”, à “turminha do PSOL” e à moderação, um júri que ele acha muito simpático, mas incompetente.

Com seu sarongue, rebolando de mãozinha nas cadeiras, entrou pela porta e saiu pela janela. A mim não fará falta. Mais um pilantra que passa voado por aqui, nem o primeiro e infelizmente nem o último.

Ale-Sandro, o furingo, é só mais um, igualzinho a todos os outros. Daqui a três dias nem vou lembrar mais quem é.

Quanto ao Gilson, é um amigo que vinha se colocando numa posição ruim. Coisas que vi o Gilson fazer:

– Sistematicamente, ser aquele que dá o primeiro peteleco que vira uma guerra e arruina um tópico;
– Se irritar por muito pouco e virar o xingador oficial do lugar;

Coisas que jamais vi o Gilson fazer:

– Desdenhar do nosso grupo, que não é melhor nem pior que outros e tem o direito de ser o que quiser;
– Entrar numa comunidade que despreza pra demonstrar a “indigência espiritual” de quem quer que seja;
– Agir de forma a merecer o meu mais completo, absoluto e irremediável desprezo. Passar a ter o mesmo valor que cocô de cachorro pra mim.

Se alguém se lembra, o Henrique Júdice também já reclamava do Gilson faz um tempo. A diferença é que o Henrique é homem. Digo, se comportou como homem na ocasião: fez a reclamação que cabia e foi ouvido. Outro que jamais vi se comportar como um verme no Orkut, sob qualquer justificativa.

Enfim, tá aí a minha versão.

Como sempre, a CA mata a Cobra e mostra o Pau

Como sempre, a CA mata a Cobra e mostra o Pau, basta clicar no mico para ler a baixaria hater perseguindo “crime de opinião” no Orkut:

Clique no Mico de 20 para acessar a baixaria do Gilson Moura

Clique no Burrinho Jagunço para ler o twitter do Gilsão Burrão

Link para a burrada anterior do jagunço Gilson Moura